▣ 시청자의 의견 [접수일 : 2014. 3. 19.]

 

실내외 어린이 놀이터에서 발생하는 안전사고의 위험성을 점검해 보는 시간을 가졌다. 고무매트의 안전성을 비교하기 위해 오래된 매트와 정상 매트에서 공을 튕겨 충격 흡수에 대한 실험을 진행했다. 실험 결과 오래된 매트보다 정상 매트에서 공이 더 높이 튕겨졌다. 충격 흡수가 잘 되는 곳에서 공을 튕기면 튕기는 힘을 흡수해 튕기는 높이가 더 낮게 나와야 한다고 생각한다. 그런데 정상 매트에서 공이 더 높이 튕겨져 실험이 제대로 이뤄진 것인지 의구심이 든다. 앞으로는 실험을 할 때 검증된 기관의 자문을 받아 방송의 신뢰성을 높여 주기 바란다.

 

 

 

▣ [기획제작국]의 답변

 

원래 실험 자체가 충격 흡수 실험이 아니라 탄성도를 보기위한 비교 실험이었습니다. 공식적인 실험보다는 시각적으로 비교하기 위한 약식 실험이었으며, 탄성도를 유추해서 탄성도가 높으면 충격에 더 안전하다는 내용이었습니다. 그러나 탄성도라는 단어가 어렵다는 제작진 내부회의를 통해 ‘충격 흡수에 좋다.’라는 표현으로 방송하였습니다. 시청자의 의견처럼 혼란이 있을 수 있다고 생각됩니다.